威虎首页 威虎论坛 威虎书评 威虎杂志 最新书籍


古典文学
现代文学
当代文学
外国文学
网络文学
名家文集
史籍典故
诗词歌赋
人物传记
历史小说
武侠小说
言情小说
侦探小说
科幻小说
玄幻小说
畅销书籍
网站首页>>> 书屋首页>>> 返回书目>>>第二章 共产主义政治体制的起源第2节 革命的背景(2)

  国家独立  

  民族主义是中国革命的“推动力”引自前书第3~4页。还可参见M加斯特《中国知识分子和辛亥革命:现代中国激进派的生》,华盛顿出版社1969年;以及廖广生(Kuangsheng Liao)《中国的排外主义和现代化,1860—1980》,香港,中文学出版社1984年。,作为一种整合的主题,它以国家振兴的观念将各种目标联合在一起。它最明确的表述可以说是要求国家独立,不受外国的影响和控制。也许这一问题要比所有其他问题都更容易用具体目的和抽象目标来加以规定:进行反对外部敌人的斗争,以便重新赢得国家独立和平等。从1900年到1925年左右,实际上所有获得民众大力支持的政治运动(反满清斗争,不时地抵制外国货和商行,五四运动的大罢工和游行,以及1925年的五卅运动)都直接诉诸对外国人干涉中国事务的愤恨。在1926—1928年民族主义革命和国民政府的早期,国家独立仍然是个突出的问题,1937年日本人入侵时,它又一次成了全国的头号目标。尽管中国在战后基本上重新赢得了独立地位,但它与美国和苏联的冲突却仍继承了早期反清斗争的遗产。  

  中国从来就不是一个完全的殖民地,在其整个现代史上一直得到作为一个独立国家的正式外交承认。如前所述,这一经验把中国人与大多数非西方国家的经验区别了开来。然而,中国人和外国人都承认,中国的“独立”只是形式上的。中国早期民族主义运动的领导人孙中山称他的国家是一个“亚殖民地”,这里他意指中国事实上是许多国家的殖民地,而不是一个特定强权的殖民地。孙中山《三民主义》,FW普莱斯译,上海,商务印书馆1928年,第39页及其他各处。毛泽东和其他人用“半殖民地”来描述中国的情形,并补充说,外国势力的完全占领(如1931年以后日本控制满洲)使得某些地区处于完全的殖民地地位。《毛泽东选集》第2卷,北京,外文出版社1965年,第309~314页。不管用怎样合适的词,在20世纪的头几十年,中国无疑失去了的大部分独立和主权。为了讨论外国人自1842—1844年鸦片战争调解开始的通过条约和其他方式获得的利益和特权,可见本章开头注释所引文献和A费厄维尔克《20世纪早期外国人在华所得利益》,密西根大学中国研究中心1976年。  

  到了20世纪20年代,旧的中华帝国的领土控制力大为减弱。以前承认自己在政治上以某种程度依附于中国的一些附属国(缅甸、越南、朝鲜和外蒙古)都丢掉了。香港岛割让给了英国,澳门割让给了葡萄牙,台湾和琉球割让给了日本,满洲不久即成了日本征服的一个牺牲品。某些外国强权宣布在中国的大片势力范围,在这些区域它们享有特别的经济和军事特权。  

  在分散于海岸和内陆水系的若干港口中开辟了许多租界,或是整个地租借给列强各国,它们在这些租界中像对自己的领土一样进行管理。在这些地区,保障外国人生活、贸易、建工厂和拥有土地的权利——由治外法权所保障的权利,使得外国居民受他们本国而不是中国司法的管辖。基督教传教士在中国任何地方都有传播他们信仰的无限制的权利。商业特权,特别是对中国税率的固定限额,给外国商人带来了很大的益处。  

  确立这些条款的一系列条约带有根本的重要性。无需指出,中国政府是被迫签署这些条约的;但条约一旦生效,各种特权就只有在所有各方一致同意的情况下方可修改。更重要的是,其受益者可能、并且也确实激起了有关执行这些条约的合法性和国家尊严的原则问题。特别是在1901年解决义和团问题之后,外国强权在中国保留了军事力量,以保护其公民和利益。  

  然而,他们的护卫手段不只限于军事力量。外国人控制了中国的关税和盐税(这些是中央政府收入的最稳定的来源),并在邮政、电报和铁路系统中出任关键职位。他们在政府行政中的作用有助于促使中国履行其条约义务,包括由于频繁的借贷和赔款而积累的各种外债。  

  从上述过于简略的叙述可得出几个主要论点。从1900年到1928年,中国的中央政府过于软弱并依赖于外国强权,以致难以对这些外国采取行动。1928年在南京成立的国民党新政府在寻求其地位平等化方面比较强硬和活跃,但它远未能实现国家独立的目标,不久之后,日本的入侵使得更多的中国领土置于外国人的控制之下。除了削弱政府的权威之外,外国影响在大城市和中国经济比较现代化的地区很突出。帝国主义的直接影响从未涵盖中国人生活的全部或是大部分领域,但其效果在城市化的劳工、知识分子或是生意人中很明显;这些人在规定国家政治的问题上有影响力。这是否真的破坏了传统经济的手工业和土地制度并阻碍了现代经济的发展,对这一问题仍存在争议。帝国主义在中国的经济作用是个有争议的问题。分别主张帝国主义的纯粹影响最小、各种因素混杂、或积极的观点,无可争议的问题是,大多数具有政治意识的中国人相信,外国经济活动对中国的发展有负面效应,实际上所有处于外国势力影响下的中国人都对外国人在中国的强制性和带特权的渗透愤愤不平。中国共产党的领导人吸收了由此产生的反帝国主义情绪,在夺取国家政权时加以利用,并且在1949年以后继续培养这种情绪。

创建时间:2006-5-26

上一页 返回书目 下一页

 

Power by wehoo 威虎书屋

本站声明:本站内容之一部或全部仅代表作者的个人观点,文责自负,与本站立场无关。本站部分内容来源于各类媒体、出版物及作者的投稿,只作个人阅读、学术研究、学术交流,收藏、见证思想文化界的历史沿革,无意作商业化之考虑。如其中某部份内容涉及贵方版权或违反相关法规,请用本站短信通知编辑或E-MAIL:s_can@21cn.com或QQ:223992608通知管理员ADMIN删除处理。