第三封信：　　

　　阳光下：　　

　　元旦快乐！怎么没让我参加阳光下帮教协会？我知道你的个性，虽说刚开始它还不是太正规，但我相信你一定会向拥有社会团体法人资格努力，再说摸索一条社会志愿帮教之路需要做一系列的尝试。我建议将首页“中国第一个为失足者鼓与呼的传媒机构”改为“中国第一个失足者帮教网站”，你接受吗？　　

　　与你相识有一段时间了，每次读你新的文章（观点）总有一种不同的感受，现在看原来我给你提的意见有些浅薄。尽管我们还没有见面，但我已感受到了我们坐在一起时那种激烈争论的快乐，因为你的一些语言已触动了我灵魂深处尘封已久的情感。　　

　　不知你看过《富翁共有的特质》一书没有？其中它讲到有智慧、有道德的人往往囿于理论，不善计谋，他们的“智慧”反而成为赚钱的障碍；不会追女朋友的人，赚不了钱。之所以选择这两条和你讨论是觉得有些东西出格才能征服对方。我虽没犯罪，但并不代表我没失足——什么叫“失足”？犯了较多人认为的错，那些还没形成规章制度的“错”也是“错”？因为法制有一个健全的过程，正如新《婚姻法》取消了婚检的限制，那是不是说新《婚姻法》没颁布之前人民的这项民主权利就不存在了呢？其实这一观点你在《我为什么要犯罪》一文涉及到过，我再提出来是想说我没犯罪记录，并不能说我就很“高尚”。　　

　　今年春节不回湖北，有什么安排吗？　　

　　若有帮教活动请通知我！　　

　　江 林　　

　　2003年12月28日　　

　　第四封信：　　

　　阳光下：　　

　　很久没有给你写信了，昨晚和一个朋友聊天谈起你，他说他不相信这个世界上还有你这样的人存在。于是我们一同打开了你的网站，当时我看到他眼中有泪光在闪动。　　

　　看了你2004年普法设想，我有一点担心它会不会影响你的生活？我知道一年过去了，你所有行动不再是为个人努力的，而是一个群体，但它会不会不时地把你带入一种伤心的境地？　　

　　你在招聘一些有“前科”的人，你的心情我能理解，他们会不会成为你行动的障碍？个人的力量是有限的，另外你也该为个人前途想想了。　　

　　从一些文章中感觉你还是很平静的，这让我感觉高兴——和你相识以来，我一直把你当作一种精神力量，特别是遇到了一些不顺心事的时候。　　

　　昨天我在一本杂志上看到了这样一句话：没有受用一生的扶助，却有鼓舞终生的勇气和信心。因为每个人的路只有靠自己才能走完——你勇敢站起来了，可更多的人还生活在阴暗中！但愿社会对这一群体多一点关注，不要等到一个又一个杨新海出现才去思考我们对他们缺少了什么？还有马加爵悲剧发生后，我们才意识到我们的教育存在了什么？　　

　　不知为什么，每次和你聊天总感觉是一种快乐，从你的思维中让我对一些问题的观察有了更深的思考。我的邮件不要忙着回，哪天有时间了，有心情了，有新感受了，想和一个人说话时再回。　　

　　认识你真好！　　

　　江 林　　

　　2004年4月5日　　

　　第五封信：　　

　　阳光下：　　

　　你的邮件早几天就收到，因忙着考试，没有及时回复，望谅解！其实我们之间没有必要有这么多的礼节。　　

　　如果不是考试，我和朋友约好五一去看你。真的，不知为什么收到你的邮件，我总有一种莫名的激动，我的朋友说也是这样。我想一定是你对生活的热爱和对人的宽容感染了我们。　　

　　我在4月12日《法制日报》上看到了关于你的报道，这样的事你应该告诉我。读《宽容》一文后，我有一种顿悟之感，这是我在你写的其他文章中看不到的。它让我有点担心，那些都是较敏感的话题，相信有许多人知道，但他们都没有说。它会不会给你以后的帮教活动带来不便？　　

　　看完《高墙内外》的书稿，我觉得比以前的报道都真实一些，它让人感觉就像发生在自己身上的事一样，没有那些刻意的东西。而原来看案例报道，都是有意夸大什么，似乎只有那样才能起到警示作用！其实，现在的人们辨别能力都很强，惟有真实的东西才能打动人。　　

　　我认为你应该在服刑和刑释人员权益保护方面做一些研究，这样的帮教会有更直接的意义，我相信你肯定在做努力。现实中这部分人总容易被人忽略，另因身份的特殊性，维权存在太多的局限性，他们的行为一般都是被动的，所以需要更多像你这样的人站出来。　　

　　预祝五一节快乐！　　

　　江 林　　

　　2004年4月16日