2003年9月22日 星期一 雨　　

　　自由后第179天　　

　　开始今天记录的时候，心情有些像窗外的雨有点潮。上午，一位以前的同事看了9月14日《深圳法制报》后打电话和我聊起了诚信的话题，他的质疑让我产生了许多关于我是否失去了诚信的思考：失足与失诚信是相等的吗？怎样看待失足者的诚信问题？失足者怎样才能获得别人的信任？　　

　　诚信是诚与信的统一。诚指实事求是，信包含信用——信的价值即应用、信义——信的道理、信誉——信的荣誉三种含义，归纳起来就是诚实守信。诚信包括4个方面：政府诚信、企业诚信、行业诚信和公民诚信，其中政府诚信是保障，公民诚信是基础，企业诚信是重点，行业诚信是纽带。因为对法律的无知，我触犯了法律从而失去了“诚信”——诚信是道德问题，又是法律问题，从某种意义上讲，诚信是“守法”的道德前提。　　

　　常言道：人无信不立，国无德不强。一个人的诚信是要靠时间和行为的结果来建立的，而行为是受人的思维支配的，同样思维反映一个人的价值取向及道德标准。因此说来，一个人触犯了法律，从某种程度上讲也就扰乱了社会公共秩序，显然他的个人诚信将受到影响，那么他在与人相处的过程中自然而然会被孤立。对于一个触犯刑律犯罪的人来说，除了要承受行为的后果外，在社会活动中还必须接受外界的诚信考验。　　

　　一个人的成长是与他的经历相关的。由于个体的差别，人们对事物的认识也有不同，因此失足是必然有的事，只是呈现在不同个体身上，由此可说失足了并不可怕，但必须勇于承担后果和分析其原因。那么怎样看待失足者呢？一个人犯了罪他付出了失去相应的人身自由的代价，新生后我们应该给他更多的关怀。歧视只有一个结果，限制了我们自己的成长——在一个人一生的成长中，谁也无法保证对一切事物认识的判断都是正确的。　　

　　一个人犯了错，他应该及时纠正错误；一个人犯了罪，他应该分析自己的价值观哪里出了问题。失足了，抱怨社会不公，抱怨别人无情，抱怨自己不小心，只可能错上加错，勇敢面对才是惟一出路——自暴自弃，自己都看不起自己，别人更不会；看不到自己的错，我行我素，其结果只有一个：被别人抛弃，被社会抛弃。　　

　　曾经失足了，我坦陈我的过去；求职中遭拒绝，生活中受白眼，我没有放弃，而是大大方方筹建“中华失足者热线”网站；由于传统观念的影响，我的生活圈小了，我没有抱怨，而是积极参加各种义务法制宣传和公益活动；面对我的举动，有些人偷偷地笑，以为我在期待什么。我保持了沉默。因为无知我失足了，但我决不会因为无知再去给自己找一个理由。　　

　　我还能重建诚信吗？！