wehoo〔威虎网 威虎论坛 影像中国 阅读中国 威虎杂志 威虎书评 书籍推介


  
※※ 书屋版块 ※※
人文社会
古典文学
现代文学
当代文学
外国文学
网络文学
名家文集
史籍典故
诗词歌赋
人物传记
历史小说
武侠小说
言情小说
侦探小说
科幻小说
玄幻小说
畅销书籍
※※ 10大热门推介 ※※
※※ 百度搜索 ※※
        
                                         
 互联网  威虎网
    
  
※※ 满屏风月随眼过 ※※
※※ 威虎檐下夜读书 ※※
wehoo〔威虎网〕>> 阅读中国 >> 人文社会 >> 本书封面要目 >> 本书章目
双方各自的总结陈词
作者:愚蠢小猪

  《中国的经济实力》Vs《刷盘子读书》——陈经和愚蠢小猪讨论的前因后果

  大约是2003年年初,我看到了《经济版图中的发展中国家》又名《中国的经济实力》,觉得写得不错,打印下来仔细观摩,当时非常赞同文中的观点。不过,在此之前在当地华文报纸上看到另外一篇文章,质疑中国改革开放以来的GDP增长率,大意是日本的高度成长期1955-1973共18年时间,年平均GDP增长不过9%多,人均收入赶上发达国家,而中国经过20余年年均增长9%以上,依然是劳动力价格低廉的比较优势。说1978年中国的起点低也不对,1955年的日本其实也是很穷的,刚恢复到战前水平,看当时的记录片和询问老一辈日本人,那是一个非常清贫的时代。说中国GDP增长数据不真实也说不过去,个吧年份做假可能,但大时间跨度做假则不可能,否则前后的数据无法对上。那么,问题出在何处?带着疑问我开始系统研读日本和中国的经济史。读着读着,读出了自己的见解,在2004年初在强国论坛上发了《刷盘子读书》,算是对以前困惑的一个解答。

  《刷盘子读书》在强国首发以后,被转贴到其它论坛,影响力是我原来没有预料到的,当然争议也很大。最开始我受邀在“大傻论坛”与一个叫[冰冰冷]的网友论战,其后在“舰船知识论坛”与[汉时关]网友论战。这两位都是经济学科班出身,有博士学位,[汉时关]网友还自称有很强的背景。论战的结果令人瞠目结舌,经济学博士竟然不知道“可重复,可检验”的科学精神。[冰冰冷]网友说他的思维方式是:“而我只有一个标准:对于科学研究来说,来自非经验世界的部分,逻辑必须是严格的;来自经验世界的部分,数字必须是真实的。这是我唯一相信的标准。”而[汉时关]网友认为“可重复,可检验”的科学精神只属于自然科学,经济学是艺术,不需要检验。

  陈经应该是华岳论坛上的著名网友了,2004-12-18在强国论坛以《对愚蠢小猪一些话的反驳》为开端与我论战。在论战过程中才知道《中国的经济实力》竟然是陈经网友的大作。这场论战应该是《中国的经济实力》VS《刷盘子读书》,这两篇文章对中国的经济历史和发展趋势的估计是完全相反的。一个认为中国正走在民族复兴的光辉大道上,另一个认为中国从一个先进国家变成了后进国家,正走向崩溃。论战翻过了一年到2005-01-23日的《母鸡是下蛋行家,但品蛋的检验规则由谁制定?三十回陈经网友》,应该是结束了,陈经网友不见踪影,华岳论坛上也停止了活动,可能放假回家过年了。

  整个论战大体分三个部分,第一部分论证了毛泽东时代在短短20余年时间里使中国从落后的农业国变成了先进的工业国。并给出了从自我完整的技术力开始,如何实现富裕的方式方法和步骤。第二部分论证了改革开放摧毁了民族的根干--技术力,从先进国家演变成类似拉美东南亚的自行车经济,前轮是外资,引领方向,后轮是国土整治提供动力,为外资提供良好的服务。自行车是静不稳系统,需要掌握平衡的技巧,拉美东南亚最终没有掌握好平衡而摔倒,中国呢?第三部分则论证了崩溃的必然,因为完全没有“可重复,可检验”的科学精神,当前是否“平衡”只能靠聪明称职去估计,至于如何纠正更谈不上了。

  中国复兴到衰落到现在濒临崩溃,只有短短几十年的历史,其兴也勃焉,其亡也乎焉。我们这代人亲眼目睹了一个超级大国的瓦解,也行将目睹另一个准超级大国崩溃,不知道是幸还是不幸。中国就像泰坦尼克,载着欢歌笑语,在暗夜里向冰山疾驰。崩溃可能是民族另一次伟大复兴的开始,经历挫折才能体会到科学精神和民族凝聚力的重要。

  《刷盘子读书》和论战合集可以下载

  《刷盘子读书》

  《中国的经济实力》Vs《刷盘子读书》论战合集
  有疑问与建议可与foolishsmallpig@hotmail.com联系


创建时间:2006-12-26

上一页 返回章目 下一页


Power by wehoo 威虎书屋

温馨提示:长篇阅读要注意保护眼睛,请适当调整显示器亮度。威虎书屋的界面设计已经考虑到:简约、宁静、柔和,拒绝喧哗
免责声明:本站内容之一部或全部仅代表作者的个人观点,文责自负,与本站立场无关。本站部分内容来源于各类媒体、出版物及作者的投稿
只作个人阅读、学术研究、学术交流,收藏、见证思想文化界的历史沿革,作品版权归原版权人所有。如其中某部份内容涉及贵方
版权或违反相关法规,请用本站短信通知编辑或E-MAIL:s_can@21cn.com或QQ:223992608通知管理员ADMIN删除处理